¡Hacia la Transición!

¡Hacia la Transición!

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 10 de febrero de 2012

Venezuela vive uno de sus momentos estelares como nación. En pocas horas se definirá el rumbo político de la oposición venezolana, seleccionando mediante un proceso inédito de elecciones primarias abiertas, al líder para confrontar al proyecto ideológico del Socialismo del Siglo XXI.

El 12 de febrero marcará un antes y un después, no hay vuelta atrás, se iniciará un proceso político estructurado hacia la democracia: ganar, cobrar y gobernar. La fortaleza del proceso que se iniciará luego de los resultados comiciales, es que se tendrá un líder opositor unitario para enfrentar al actual presidente y lo que él representa. Pero también desnudará otras cosas. El mismo representa la madurez de un liderazgo político que accede por muchas razones a “unirse”, particularmente por su supervivencia.

Participaran en estas primarias cinco líderes reconocidos: Diego Arria (73 años), Pablo Medina (64 años), María Corina Machado (44 años), Pablo Pérez (42 años) y Henrique Capriles (39 años). Los estudios de opinión reflejan que existe una polarización entre dos de ellos y las encuestadoras señalan que Capriles tiene la más clara opción de triunfo. Sin embargo, ninguno de los dos, Pérez o Capriles, pueden cantar victoria sin pasar por el cedazo de la medición popular, quien tendrá la última palabra.

Si Capriles resulta el ganador, el rompimiento generacional con el estamento político del pasado se consumará. COPEI y Acción Democrática, enfrentaran sus demonios internos y tendrán que renovarse, desaparecerán o quedaran como lo que son, Partidos Históricos rechazados o aceptados por una sociedad que les endilga todo lo malo pero no lo bueno, de su pasado político.

Al contrario, si Pérez es el ganador, la oportunidad tanto para la nueva generación como para el liderazgo curtido, será incluyente y los cambios necesarios en el seno de los partidos que participaron en este inédito proceso, se realizarán mas temprano que tarde. No hay manera de frenar la evolución natural.

El importante paso del 12F, es el camino al 7 de octubre. Allí se definirá el futuro de los venezolanos. Quien resultare ganador de las primarias, ira con mucha fuerza y apoyo popular a confrontarse por la Presidencia de la República, con un carismático y autócrata líder sin escrúpulos de ninguna naturaleza.

Si gana el continuismo, el proyecto del Socialismo del Siglo XXI que no es mas que una política de estado, de: igualarnos a todos hacia abajo; remplazo del sector productivo privado por el público; la sustitución de la propiedad privada por la comunal; la educación privada por la ideológica pública; el entreguismo del país al comunismo cubano y al chino, entre otras, se profundizará. El comunismo se afianzará en el país y por primera vez, surgirá de la voluntad de una expresión popular.

Si triunfa la democracia, el proyecto estructurado se iniciará sí quienes tienen el espíritu de desconocer la voluntad popular, dan un paso en falso por ese camino, cobrar será inminente. La calle será pequeña para albergar a millones de venezolanos exigiendo el respeto a su decisión. La Transición, se iniciará. Es decir, la Transición Política necesaria durante el cambio de un sistema por otro. Es natural que en este tipo de transiciones, convivan en los primeros momentos, elementos de ambos regímenes (por ejemplo: se mantienen los jueces del TSJ, la misma Asamblea nacional, entre otras situaciones semejantes).

Los venezolanos tenemos una cita con nuestro destino, solo nosotros tenemos la ultima palabra. Nos estamos jugando a Rosalinda, que como en el inmortal poema de Ernesto Luis Rodríguez y que en este fragmento en su verso final, retrata nuestra preocupación y animo:

Vino un joropo llanero,
se puso lindo el caney.

Yo jugué mi araguaney,
mi cobija y mi sombrero;
perdí todo mi dinero
-me quedé sin un centavo-,
y para sacarme el clavo
con los nervios amargados,
en la ley de un par de dados
se la jugué a un indio bravo.

Se amontonaron los peones
para ver quién la ganaba;
cada fibra me saltaba
de los soleados pulmones;
se ovillaron mis canciones
en los silencios ignotos,
y dije entre sueños rotos:
“voy jugando a Rosalinda”,
¡y el dado en la noche linda
me devolvió mis corotos!…

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

¡Ya es hora!

¡Ya es hora!

Eduardo J. Barrios P.

Dublín, República de Irlanda.

Visito por primera vez este hermoso país y me sorprende su modernidad, limpieza, orden, su transporte público y la amabilidad de su gente. Es un país con más de cuatro millones de personas y su idioma es el irlandés (celta nativo) e inglés.

Esta visita me ha servido para reflexionar, ya que se realizaran el próximo 27 de octubre de 2011, las elecciones presidenciales. Según leo, por primera vez sietes candidatos aspiran regir los destinos de su país. Entre ellos: Gay Mitchell (Fine Gael, partido gobernante), David Norris (Ind. abiertamente gay y favorito), Mary Davis (Ind.), Sean Gallagher (Ind.), Martin McGuinness (Sinn Fein, ministro principal norirlandés), Dana Rosemary Scallon (Ind.) and Michael D Higgins (Partido Laborista). Hubo un debate en la TV Irlandesa y la promoción es en afiches colocados en postes del alumbrado público, sin pancartas o pinturas en las paredes. Busco parecidos con nuestra forma política de actuar y nada que ver con la situación en nuestra nación, en donde en apenas 12 meses, elegiremos a un nuevo venezolano quien regirá sus destinos o reelegiremos al actual, con los inconvenientes que él ha traído al país y que cada día, se agravan más.

No tenemos a siete candidatos, tenemos a más. Nuestro problema no es elegir a cualquier candidato en las próximas elecciones, sino a quien elegir. No tenemos ni de cerca una situación de normalidad democrática como la mencionada en la República de Irlanda ya que en las próximas elecciones venezolanas, nos jugamos el destino de nuestros hijos, nietos, abuelos y padres.

Venezuela, un país, donde el sistema de trenes presenta un atraso de 200 años y en su línea a los Valles del Tuy, chocan tres trenes con el resultado fatal de un muerto y una centena de heridos y que eso no cause asombro en la población, da mucho que desear y pensar, ¿qué nos pasa a los venezolanos, en qué seres humanos nos hemos convertidos? De igual manera nos aprestamos a seleccionar a uno de tantos aspirantes para que rija nuestro destino, sin detenernos a pensar por unos minutos, a quien le daremos nuestra confianza y apoyo para que nos saque del atolladero en que nos encontramos y nos lleve a la Venezuela que todos queremos.

La conducción del país, como lo reclama en esta histórica jornada Venezuela, debe de estar en las manos de personas muy preparadas intelectualmente, maduras, con experiencia y estructuradas en: el plano académico; en el plano político; en el plano social; en la claridad de visión de la propuesta del país que nos ofrece.

Hoy, hace siete días, el 25 de septiembre en un corto mensaje al país, ¡Ya es hora!, sin estridencias, Eduardo Fernández (http://youtu.be/RxUffBzsAe0) propuso su nombre como otra opción válida para todos aquellos que buscamos un cambio necesario en la conducción del país. Nos tocará a todos evaluar sus cualidades y calificaciones, como a todos los demás aspirantes y, como personas civilizadas, no caer en las sandeces de descalificaciones, sino al contrario, pensar quien es quien y más conviene en esta transición tan difícil de recuperar nuestra institucionalidad, respeto a la Constitución, a los poderes autónomos, a la seguridad social y jurídica.

Muchos de nuestros aspirantes se han preparado para ser candidatos, Eduardo Fernández, durante muchos años se ha preparado para ser Presidente. Allí ciertamente existe una diferencia. Su corto mensaje al país, lo he visto varias veces, la primera vez en Marrakech, Marruecos a principio de esta semana, en Dublín, varias veces. En el mensaje nos dibuja el país que queremos, algunas de sus frases requieren de atención y análisis: “Tenemos que encontrarnos; tenemos que cambiar el modelo rentista petrolero; mejorar el ingreso de la gente; mejorar las condiciones de vida; desarrollar una economía moderna”

Eduardo Fernández es un hombre excepcionalmente preparado para guiarnos a través de este túnel tan obscuro, donde la mayor de las veces la desesperanza corroe nuestras almas y raciocinio.

Las cartas están echadas, la decisión y futuro del país no depende de los aspirantes, depende de este pueblo que aspira a una mejor Venezuela. La responsabilidad de elegir al candidato y al Presidente, es nuestra, de nadie más.

eduardojbarriosp@gmail.com

@eduardobarriosp

La hipótesis

Eduardo J. Barrios P.

Lima, 26 de junio de 2011

Desde que en Venezuela y en el mundo se conoció de la enfermedad de Chávez, no ha pasado un momento en dónde no surja un supuesto conocimiento de lo que padece el presidente venezolano, ¡caramba!

Lo que si es cierto, es que ha sido el mayor secreto de los últimos tiempos del estado cubano-venezolano, manteniendo en vilo tanto a seguidores como a opositores y, cada cual inventando su propio análisis y cuento.

Como el juego es especular, yo también participaré en el mismo. Primero: ¿Es real la enfermedad de Chávez? Solo hay dos opciones, si es real, el presidente está bien enfermo de acuerdo a los especialistas en este campo que, basándose en el parte médico dado por Maduro, emiten un diagnóstico acertado para aquellos que presentan los síntomas de absceso pélvico y que han tratado a pacientes en su consultorio, señalando que sus síntomas, son de cuidado y dolorosos.

Segundo: ¿Es un invento? Si es así, el plan es político y su fin es el de preparar el colchón para su derrota. Tal y como se ve este escenario, la ineficiencia, corrupción, la mentira, la crisis moral y ética, la vialidad deteriorada, la seguridad jurídica, la crisis asistencial, la crisis eléctrica, entre otras, hartó a los venezolanos, pero sobre todo, a miles de sus seguidores que ven con preocupación, que no hay objetivo de país en el proyecto del llamado Socialismo del Siglo XXI, sino la imposición de una ideología de igualar a todos de arriba hacia abajo y, que les cuesta –igual que a los opositores–, conseguir en los estantes de las bodegas y supermercados, alimentos básicos para sus hijos; en las farmacias y boticas, medicinas para sus abuelos y sus padres; en los hospitales, la falta de insumos para curar sus enfermedades; la productividad de sus pequeños y grandes negocios, minada por la crisis eléctrica; la inseguridad social y jurídica que no mira colores, y sufren en carne propia asaltos y confiscaciones. Esta realidad los coloca en una situación de desesperanza y en la necesidad, aun no en efervescencia, de un cambio de presidente y gobierno.

Las lecturas en ambos escenario son importantes e indican, que sea cierta su enfermedad o no, la derrota electoral es inminente. Se escuchan rumores de cambios en el cronograma electoral: primero fue, que la elección presidencial se adelantaría a la de gobernadores, alcaldes y legisladores, como la de los concejales que están pendientes desde hace más de un año. Ahora plantean, que las elecciones pendientes y las regionales, se realizarían primero y de último, la presidencial.

Si esto es de esta manera, no cabe duda alguna para el chavismo, de la necesidad de evitar la derrota del caudillo y por ende, la desaparición en escena del Socialismo del Siglo XXI. Para ello es menester mantener cuotas importantes de poder en gobernaciones, alcaldías, asambleas legislativas regionales y con concejales afines al proceso. Ya que si la elección es como se estipula en la Constitución venezolana o, como se escuchaba de adelantar la presidencial primero y su derrota cantada, la pérdida de la mayoría de las gobernaciones y alcaldías, dejaría a la revolución sin poder político.

¿Quién se sacrificará en el PSUV en mostrar su nombre para sustituir a Chávez, el cual no participará debido a su “enfermedad” y, quien deberá ser de su extrema confianza, de manera que no se alce con el coroto si los opositores erramos el tiro? Lo que si es cierto, es que Chávez y sus adláteres, harán oposición violenta y sin compasión. El líder del proceso debe ser colocado de nuevo ya que Venezuela sin él no es nada, según los rojitos. Él come back para el 2018, ya inició su tránsito.

¿Podremos evitarlo? Definitivamente, SÍ. En la selección del candidato que se convertirá en el presidente de todos los venezolanos, está el secreto. ¿Por quién votaremos en las primarias? Eso será responsabilidad de cada cual. Si nos equivocamos en febrero de 2012 y el candidato elegido sea más por vísceras que por madurez y consciencia, este será un blanco fácil tanto de los rojos como de los demócratas y, la ingobernabilidad, en su ignorancia, pedirá a gritos la presencia del caudillo.

El destino de Venezuela y el nuestro, depende de nuestra decisión, así de simple.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

COPEI: nota de prensa – Observaciones a la Ley Regulatoria y Control de Arrendamientos de viviendas – 06-03-2011 -

PROYECTO PROSPERIDAD: NOTA DE PRENSA

COPEI hace observaciones al Proyecto de LEY PARA LA REGULARIZACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS

 

El dirigente de COPEI, Eduardo Barrios, integrante del Proyecto Prosperidad, señaló, que el proyecto que regulará y controlará los arrendamientos de viviendas, no beneficia ni a los propietarios ni a los arrendatarios. El Proyecto como tal, discrimina la propiedad privada, aspecto sobre el cual el pueblo ya se pronunció en el referéndum del 2007, rechazando la propiedad colectiva.

En el anteproyecto de Ley de Arrendamientos, un simple contrato comercial se convierte en un suplicio para las partes y es contrario al derecho de propiedad, plasmada en nuestra Constitución. En este proyecto, las Organizaciones Sociales (Comunas, Consejos Comunales) ejercerán la Contraloría Social de la Dirección Nacional de Inquilinato, eliminando la competencia a las autoridades constituidas. Se crea el Censo de Contrato de Arrendamiento, donde el arrendador y arrendatario, deben suministrar sus datos y lo concerniente a las condiciones del arrendamiento. Es punitivo al arrendador, sino cumple con lo estipulado en este proyecto de Ley.

Señala Eduardo Barrios, que este proyecto de Ley, legaliza atributos que son contrarios a la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios vigente. Tal es el caso, que los arrendatarios que han subarrendado un inmueble sin autorización del propietario o del arrendador, éste último está obligado, de promulgarse esta Ley, a formalizar la relación arrendaticia con las personas que ocupen en ese momento el inmueble, sin tener referencias, de quienes son estos nuevos arrendatarios.

Este proyecto de Ley, especifica Barrios, coloca en posición de indefensión al propietario o arrendador y, al arrendatario, como un cliente indeseado. El contrato subscrito entre las partes, en una segunda prórroga, se convierte en un contrato a tiempo indeterminado y la revisión del canon de arrendamiento, se realizará cada tres años, sin tomar en consideración, la inflación anual. Así mismo, el proyecto de Ley a través de la Dirección Nacional de Inquilinato, fijará el canon de arrendamiento de los inmuebles. Esta Ley no discrimina entre inmuebles construidos hace años o nuevos, para su regulación.

El integrante del Proyecto Prosperidad señala, que el proyecto de Ley obliga a las empresas constructoras, a destinar un 25% de sus construcciones para el arrendamiento. Estas, previo al inicio del proyecto de construcción, deberán notificar e informar a La Dirección Nacional de Inquilinato, al Ministerio con competencia en materia de Vivienda y Hábitat y, a la Alcaldía correspondiente, la cantidad de viviendas a construir y el tiempo estipulado para la construcción de las mismas. Sin la carta aval de la Dirección Nacional de Inquilinato, no podrán iniciar la obra.

Este proyecto de Ley, afirma Barrios, propiciará mayor corrupción, ya que la Dirección Nacional de Inquilinato escogerá los inmuebles para alquilar en esos proyectos y, a sus inquilinos. Igualmente, la Dirección Nacional de Inquilinato, obliga al propietario vender el inmueble al arrendatario al décimo año de su construcción y, al precio de venta que el organismo determine.

En este proyecto de ley, el Estado obliga a los propietarios de edificios construidos hasta el año de 1987, a ofrecerlos en venta y a la Dirección Nacional de Inquilinato, a fijar el valor de venta de los inmuebles, en donde no se tomará en cuenta el cálculo del valor de la tierra, ubicación y precio de mercado.

Eduardo Barrios afirma, que COPEI no se opone a la regulación de alquileres, sino al atropello del mismo pueblo, que con el producto de sus ahorros, de sus prestaciones sociales y que no son carga para el estado venezolano, convirtieron sus viviendas en pensiones o, compraron otra vivienda para tener ingresos para su manutención y que de aprobarse esta ley, su subsistencia estará en entredicho. Arrendador y arrendatario, son ciudadanos con los mismos derechos y deberes, ninguno está sobre el otro.

Finaliza el dirigente de COPEI señalando, que de aprobarse esta Ley, las viviendas destinadas al arrendamiento, serán muy difíciles conseguirlas. Igualmente, las casas convertidas en pensiones, como en muchas ciudades que se destinan a viviendas estudiantiles, por ejemplo, pudieran desaparecer, dejando a cientos de jóvenes sin posibilidades de educarse. Esta Ley prohíbe el arrendamiento de viviendas adjudicadas por el Estado, en donde se confirma que no habrá título de propiedad sobre el bien, sino uno de ocupación temporal. Es obligación del estado, estimular la construcción de viviendas para el arrendamiento con las seguridades jurídicas del caso, pero principalmente, la construcción de conjuntos habitacionales para la adquisición de los mismos, con tasas de interés preferenciales y a largo plazo, treinta o cuarenta años para pagarlas. Eso es lo que tienen que estudiar y, llamar a las empresas privadas, a participar en la construcción de los mismos y no a empresas extrajeras, a las que tienen que pagarle en divisas.

Desde el jardín

¡Desde el Jardín!

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 27/02/2011

Cuando miro a través de la televisión las interpelaciones a los Ministros de Gobierno, oigo sus respuestas cargadas de mensajes bien elaborados y apoyadas por presentaciones en pantallas, donde repiten hasta el cansancio que todo lo hacen para y por el poder popular, para el pueblo que tanto aman, que son la alternativa libertadora comunista, hablan y hablan dando cifras y comparándolas con el periodo democrático anterior, en los cuales no se construyeron viviendas, ni vías de comunicación y que ahora, prácticamente, vivimos en el mar de la felicidad, luego de doce terribles e improductivos años. Lo primero que uno piensa al oír toda esa perorata, es que todo lo que preguntan los Diputados de la bancada democrática, es con un solo fin, desacreditar al régimen. Es decir, al amoroso presidente venezolano, al líder único, al que todo lo puede.

Y mientras uno reflexiona sobre dicha situación, a muchos venezolanos inocentes, que a lo mejor están pensando lo mismo, le quitan la vida por un celular, por una moto, por un carro, hasta por un simple par de zapatos. Si va a tomar el Metro para llegar a su trabajo a tiempo o retornar a su casa, a los metros de haber arrancado el tren, se apagan sus motores por falta de electricidad, pero si se tiene un carrito y sale uno manejando a la casa para hablar de las maravillas que pasan en el país de acuerdo con los Ministros interpelados, en el primer hueco en la vía, se deja una punta de eje, un caucho reventado o mínimo, un amortiguador. Esto sin contar los paseos obligados de las amas de casa, buscando: leche, mayonesa, salsa de tomate, pollo, pañales desechables y pare de contar. La felicidad completa, ¿de qué nos quejamos, pues?

El jueves 24 en la interpelación al Ministro Giordani, con las irrealidades que decía mintiéndole a los representantes del pueblo, donde estos solo pueden usar cinco minutos para preguntar al funcionario público sin derecho a repreguntar, se me venía a la mente el personaje de la famosa película, “Desde el Jardín”, representada por el actor Peter Sellers. Chance, el jardinero, luego de la muerte de su amo -un millonario- abandona la enorme propiedad donde ha pasado toda su vida y sale al mundo exterior. Una serie de coincidencias lo lleva a vivir en la casa de otro millonario, donde muy pronto su extraña manera de pensar y sus simplones refranes de inspiración botánica, son tomados como perlas de sabiduría. Su fama crece y crece, pero él no se inmuta.

Giordani con sus perlas de sabiduría, tampoco se inmuta, salvo cuando la Diputada María Corina Machado, en una excelente intervención (http://bit.ly/gIGECC) le llamó varias veces la atención para que aterrizará y pusiera atención a lo que ella exponía. Finalizó afirmando, que lo único que no podrán maquillar, es el tiempo que les queda para gobernar. Hoy, de acuerdo a su calendario, al régimen solo le falta 646 días para entregar a otro venezolano la presidencia.

¿Solo eso? El trabajo no está hecho totalmente, tenemos que hilar fino, la oportunidad no la podemos perder esta vez. En ese sentido, anexo al presente, los enlaces del 1er Encuentro Nacional de Ciudadanos, promovido por el Partido Social Cristiano COPEI, realizado el día 16 de febrero en el Colegio de Ingenieros de Venezuela, en Caracas: ¿Por qué hacerlo?, ¿Cómo Unirnos? y ¿Cómo hacerlo?, donde se mencionan algunos de los pasos a seguir, para consolidar una verdadera unidad y triunfo. Todo esto enmarcado en un realista “Proyecto Prosperidad” que busca la Venezuela que queremos, respetuosa, prospera, la obediente a la Constitución y a la Leyes, orgullosa de su soberanía y de su pueblo.

01. ¿Por qué unirnos?: José Curiel: http://www.twitvid.com/PXUZJ

02. ¿Cómo unirnos? Roberto Enríquez: http://www.twitvid.com/BSJPA

03. ¿Cómo hacerlo? Pilarica Romero: http://www.twitvid.com/BWYYA

04. Intervención de asistentes al 1er Encuentro Nacional de Ciudadanos: http://www.twitvid.com/JQFAX

La llave de nuestra LIBERTAD, la tenemos en nuestras manos. ¡No hay manera de torcer la decisión que colectivamente se ha tomado! ¡UN PASO AL FRENTE!

Eduardo J. Barrios P.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

http://person.yasni.com/eduardo j. barrios p.+1103825

http://www.youtube.com/user/eduardojbarriosp

http://www.twitvid.com/videos/eduardobarriosp

¡Ni 20 ni 65, son nada!

 

¡Ni 20 ni 65, son nada!

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 18 de enero de 2011

Volver

Tango 1935

Música: Carlos Gardel

Letra: Alfredo Le Pera

Yo adivino el parpadeo de las luces que a lo lejos, van marcando mi retorno.

Son las mismas que alumbraron, con sus pálidos reflejos, hondas horas de dolor.

Y aunque no quise el regreso, siempre se vuelve al primer amor.

La quieta calle donde el eco dijo: “Tuya es su vida, tuyo es su querer”,

bajo el burlón mirar de las estrellas que con indiferencia hoy me ven volver.

Volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien.

Sentir, que es un soplo la vida, que veinte años no es nada, que febril la mirada

errante en las sombras te busca y te nombra.

Vivir, con el alma aferrada a un dulce recuerdo, que lloro otra vez.

Tengo miedo del encuentro con el pasado que vuelve a enfrentarse con mi vida.

Tengo miedo de las noches que, pobladas de recuerdos, encadenen mi soñar.

Pero el viajero que huye, tarde o temprano detiene su andar.

Y aunque el olvido que todo destruye, haya matado mi vieja ilusión,

guarda escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón.

Escuchaba el video de la famosa canción inmortalizada en la voz de Gardel, “Volver”. Inconscientemente, la imagen que se venía a mi mente, fue el sexagésimo quinto aniversario de COPEI, al que había asistido el día 13 de enero de 2011 a la celebración del mismo.

En aquel inmenso salón de la agencia de festejos, donde se celebró el acto, me sentí cómodo, entre amigos, compañeros y caras conocidas. El ambiente era de real camaradería. Abrió el acto Roberto Henríquez, Presidente de la organización política y, entre otros importantes temas tratados, le propuso al país lo que había adelantado en un foro de prensa el pasado mes de diciembre, los puntos esenciales del proyecto del partido en lo referente al 2012: Unidad verdadera, elección del candidato de los venezolanos mediante una gran consulta nacional, que el candidato de los venezolanos sea elegido mediante una tarjeta única y la no reelección.

El proyecto es de dimensiones colosales, lo menciono así, debido a las complejidades del mismo. Las organizaciones políticas en la Mesa de la Unidad Democrática – MUD -, se plantean entre otros, un escenario de organizaciones afines. Es decir, la selección de varios precandidatos de acuerdo a su ideología política, de esta manera, se conformarían varios grupos semejantes por bloques: el humanista socialcristiano, el socialdemócrata, el de centro y el de grupo de electores. Cada bloque tendrá un candidato que haya resultado favorecido por los votos de su militancia y simpatizantes. Luego, estos precandidatos se medirían entre ellos, mediante una consulta popular abierta a los inscritos en el Registro Electoral, que la denominan popularmente como elección primaria y de allí, surgirá el candidato de la UNIDAD.

Se dice y se escribe fácil, pero la realidad se pinta otra, cuando el principal vocero de Acción Democrática, manifestó su desacuerdo con el método de la tarjeta única. La propuesta de COPEI tiene un gran sentido práctico, ya que recoge del pueblo sus importantes observaciones y opiniones en lo referente en pensar en el país y en la unidad de todos. Como lo vemos, el proyecto de alta política de esta sexagenaria y renovada organización partidista, le da fuelle para crear una inmensa masa de multiplicadores del mensaje, en donde sin distingo de colores partidistas y con tarjeta única, elijamos como Presidente en el año 2012, al venezolano que tendrá la responsabilidad de dirigir la transición del comunismo cubano que se nos ha impuesto, a la verdadera democracia y, los destinos del país.

El partido que la tiene más difícil en la selección de su candidato, es COPEI, fundamentalmente ya que mientras las otras organizaciones tienen ya sus candidatos, o como en el caso de Diego Arria que propuso su nombre en una entrevista a CNN o, de ABP que lanzó en Ciudad Guayana el 15/01/2011 como su abanderado a Antonio Ledezma, ésta deberá abrir sus puertas para que se inscriban sus militantes y simpatizantes que quieren representar a esta organización política. Al menos existen hasta este momento, cinco aspirantes con suficientes credenciales, que aspiran representar al partido, competir para ser electo como precandidato, ser elegido como candidato y conducir al país a la Venezuela que todos esperamos. ¡Nada fácil, con tantos y legítimos aspirantes!

Los días pasan y el tiempo se acorta para la gran cita del 2012. Está previsto que la elección primaria se realice para el ultimo trimestre del año en curso, lo que obliga a esta importantísima organización partidista, COPEI, prepararse para ofrecer tanto a su bloque como a la MUD, un solo aspirante. ¿Y porque no al país un cuarto Presidente? Hermosa y ardua tarea.

¡Por la Venezuela que queremos, respeto a la Constitución y a las leyes!

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

“El debut”

El debut

Caracas, 8 de enero de 2011

Eduardo J. Barrios P.

Estuve muy atento el día lunes 5 de enero, a la juramentación de los integrantes de la nueva Asamblea Nacional – AN – y, sobre todo, del debut de los parlamentarios de la MUD. A medida que transcurrían los minutos, las intervenciones de quienes se estrenaban o volvían de nuevo a la misma, sembraban la desesperanza a quienes esperamos un cambio en la conducción del país.

La intervención del Dip. Alfonso Marquina, aduciendo entre otros aspectos el que a la bancada de la oposición le correspondía, de acuerdo a la Constitución la 1era Vicepresidencia, terminó de ponerle peso a su debut. La intervención del Dip. Richard Blanco, le agregó mayor desasosiego a mis expectativas, primero, porque solo propuso un candidato a la 1era Vicepresidencia del organismo y me asombró que no se presentara una plancha y segundo, que la propuesta para presidir ese cargo, fuera José Alberto Sánchez Montiel “Mazuco”. ¿Qué estrategia era esa, no está en los planes de la oposición ser la alternativa de poder? Posteriormente, esa misma noche, el Dip. Juan Carlos Caldera con una muy buena intervención en su derecho de palabra en la AN, en el programa televisivo, “Buenas Noches”, afirmaba que a la oposición le correspondía un solo cargo.

He leído varias veces la Constitución y no había observado esas afirmaciones, de quienes hoy representan a un importante número de ciudadanos que los eligieron. El Artículo 194 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, expresa: La Asamblea Nacional elegirá de su seno un Presidente o Presidenta y dos Vicepresidentes o Vicepresidentas, un Secretario o Secretaria y un Subsecretario o Subsecretaria fuera de su seno, por un período de un año. El reglamento establecerá las formas de suplir las faltas temporales y absolutas. No existe ninguna referencia a lo que afirmaron y podría decir, que a nuestros representantes les falta conocer la Constitución que deben defender y privilegiar, como forma de conducta del venezolano.

Las intervenciones que surgieron de la otra bancada, mostraron lo que muchos pretendemos se corrija, como lo es la terrible y negativa polarización que sume a Venezuela en tristeza, desesperanza y en probables trágicos desenlaces rechazados por la gran mayoría.

El día 7 de enero se juramentaron los diputados al Parlamento Latinoamericano. Si el debut de los primeros, sobresalto a los espectadores, el debut de estos segundos, sembró un rayo de esperanza. Quien habló por la oposición, el Dip. Henry Ramos A., se lució con la veteranía y prudencia que nuestra minoritaria representación, tanto en la Asamblea Nacional y en el Parlatino, debe asumir. Si pretendemos, que la AN con un reglamento abusivo, que impondrá el parlamento comunal por sobre el existente, que priva a los diputados opositores de ejercer su mandato y, si las intervenciones solo serán para atacarse y no pensar en el país, estamos fritos. El triunfo del 2012 se alejará cada día más y la culpa solo será nuestra, de nadie más, así de sencillo. O se piensa en el país y en su pueblo, o no tenemos nada que buscar y el proyecto ideológico que rechaza más de la mitad del país, cabalgará por sobre nuestras cabezas y quitárnoslo de encima, costará Dios y su santa ayuda.

El 2012 está cada día más cerca, si queremos que entonces brille el optimismo y la esperanza en nuestra patria, es hora de hacer política y no, politiquería.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter:@eduardobarriosp

ttp://twitter.com/eduardobarriosp